基金资讯
打开基金页面，先看收益率时心头一暖，再翻历史走势撞见那道深深的“V”字坑，瞬间心头一凉——这是多少投资者的日常写照。“曾经赚过多少都不重要，重要的是你最多亏过我多少！” 这句调侃道尽了大家对净值波动的焦虑。而在投资世界里，真就有一个“人间清醒”指标，专门帮你算清这笔“风险账”，它就是卡玛比率（Calmar Ratio），专治各类收益“画饼”和净值“过山车”。
卡玛比率的核心逻辑，是衡量基金每承受一单位“最坏风险”，能换来多少超额回报。它精准回答了投资者最关心的灵魂拷问：“为了赚这些收益，我最多可能亏多少钱？这个风险值得冒吗？” 正因如此，它尤其适合评估追求绝对收益、看重稳健性的私募基金及公募固收+产品，是筛选“抗跌能赚”基金的关键利器。
卡玛比率=（年化收益率-无风险利率）/最大回撤
拆解三个核心指标，帮你快速理解：
年化收益率：基金在特定周期内的复合年化收益，反映长期赚钱能力，而非短期脉冲式收益。
无风险利率：通常参考国债或银行定期存款利率，代表“躺平也能赚”的基础收益。实操中为简化计算，部分场景会直接用年化收益率除以最大回撤，核心逻辑不变。
最大回撤：选定周期内基金净值从最高点到最低点的最大跌幅，是基金“最坏情况”的直观体现，比如基金净值从1.5元跌到1.2元，最大回撤即为20%。
卡玛比率的数值，直接对应基金的风险收益性价比：
比率高：性价比优。意味着承受相同单位的下行风险（最大回撤），能拿到更高回报，侧面说明基金经理的回撤控制能力和盈利能力双在线，持有体验更稳。
比率低：性价比弱。为了赚一点收益，要承担过大的净值下跌风险，基金风控能力可能不足，净值波动剧烈，容易让投资者在低点割肉离场。
比率为负：无性价比可言。此时基金年化收益为负，考察期内整体处于亏损状态，没必要再讨论风险收益比，需警惕基金长期盈利能力问题。
很多投资者会混淆卡玛比率与夏普比率，两者的核心差异的在于“风险衡量维度”：
夏普比率关注所有波动，包括上涨和下跌的波动，对震荡市基金的评估更敏感；而卡玛比率只聚焦最坏的亏损情况（最大回撤），更贴合投资者“怕亏”的核心诉求，尤其适合极端行情下的基金筛选。
作为私募基金投资者，精准用对指标才能避开误判，这3个注意事项一定要记牢：
①时间周期：优先看近3年数据。短期数据（如3个月、6个月）无法覆盖完整牛熊周期，最大回撤可能被低估，导致比率失真，近3年数据更能反映基金在不同行情下的风控能力。
②历史数据≠未来承诺。卡玛比率完全依赖历史表现，同一基金在牛市、熊市、震荡市的比率差异极大；且它只算历史最极端下跌，不考虑净值修复时间和波动频率——比如多年前的一次巨幅回撤，仍会拉低当前比率，需结合近期表现综合判断。
③适配场景：避开高波动基金。行业主题、小盘股、期货策略等高波动基金，天生伴随高回撤，用卡玛比率衡量会低估其收益潜力，这类基金更适合横向对比同策略产品，而非用卡玛比率跨品类评判。
最后提醒：卡玛比率是“好帮手”但不是“万能钥匙”。单一指标无法全面评估基金，尤其是私募基金策略多样、风格差异化大，需结合年化收益、最大回撤、夏普比率、持仓集中度等指标交叉验证，同时关注基金经理的投资逻辑、策略稳定性，才能更精准地筛选出适配自身风险承受能力的产品。
毕竟，投资的核心不是追求“赚得多”，而是追求“赚得稳”，卡玛比率的价值，就是帮你穿透收益表象，看清基金的风控底色。
✅免费获取1对1的个人风险偏好与资产匹配度分析
匹配最适合你的私募赛道与产品
✅我们向100万以上高净值人群提供私募基金产品收益展示
✅ 百万资产的稳健增值，需要定制化的私募组合方案
评论专区
Comment area推荐产品
product新闻资讯
information
Securities industry
Bank financial management
Trust financing
微信公众号
官方微信
产品小程序
