基金资讯

服务器内存条特写。这一轮存储涨价,连手机和汽车用的内存都在涨
昨晚美股盘后,美光科技交出了一份存储行业有史以来最强的财报。
2026财年第四季度(截至9月3日),单季营收542.29亿美元,同比涨379%;单季净利润377.01亿美元,毛利率86.8%。全年营收1331.88亿美元,同比涨256%;全年净利润849.69亿美元,同比涨895%。
377亿美元的单季净利润是什么概念?美光历史上最赚钱的一年是2018财年,全年净利润141.35亿美元。也就是说,这一个季度赚的钱,是它过去最好年份全年利润的2.67倍。一家做了四十多年内存的公司,用三个月时间做出了此前四十年里最好年份的近三倍利润。
更关键的是这些利润不是账面上的。全年经营现金流896.8亿美元,是净利润的1.06倍;期末账上现金及投资734.8亿美元,有息负债只有52亿,净现金683亿美元。钱是真收到了,而且是零杠杆在经营。
第四季度核心数据:
营收542.29亿美元(同比+379.3%,环比+30.8%)
净利润377.01亿美元(同比+1077.8%)
毛利率86.8%,营业利润率80.7%
经营现金流439.70亿美元,自由现金流332.00亿美元
全年营收1331.88亿美元,全年净利润849.69亿美元
这份财报有一个几乎所有报道都忽略的细节,而它直接影响你对周期位置的判断。
美光的2026财年是53周财年,正常年份是52周。多出来的这一周落在了第四季度,所以第四季度是14周,而前三个季度都是13周。
多一周,营收自然就多一块。如果直接拿报表数字算环比,会把"多干了一周活"误当成"经营变强了"。把每周平均营收算出来,真实的动能轨迹是这样的:
| 财季 | 营收(亿美元) | 周数 | 周均营收 | 报表环比 | 周均环比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第二季度 | 238.60 | 13 | 18.35 | — | +74.9% |
| 第三季度 | 414.56 | 13 | 31.89 | +73.7% | +73.7% |
| 第四季度 | 542.29 | 14 | 38.73 | +30.8% | +21.5% |
| 下季指引 | 615.00 | 13(估) | 47.31 | +13.4% | +22.1% |
数据来源:美光向美国证监会提交的官方业绩公告,周数口径为独立测算
第四季度的报表环比是+30.8%,剔除多出来的那一周后是+21.5%,虚高了9.3个百分点。同比也一样被放大:报表同比+379.3%,按周均算是+345.0%。
但反过来看下季指引就更有意思了。指引营收615亿美元,报表口径环比只有+13.4%,看着像继续减速;换成周均口径是+22.1%,反而和第四季度的+21.5%基本持平。
所以真实的情况是:增速在第四季度一次性降档,从三位数掉到两位数,然后在下季指引里稳住了。这是高速增长进入平台期,不是见顶后加速下滑。这两种形态的投资含义完全不同,而报表数字会让你误判成后者。
市场原本的判断是:这轮缺货是结构性的,只缺AI服务器用的高带宽内存,传统内存没那么紧。美光这份财报的分部数据把这个判断推翻了。
| 业务分部 | 四季度营收(亿美元) | 占比 | 环比 | 毛利率变化 |
|---|---|---|---|---|
| 核心数据中心 | 180.02 | 33.2% | +56.2% | 41%→90% |
| 云内存 | 162.83 | 30.0% | +18.3% | 59%→83% |
| 移动与客户端 | 131.14 | 24.2% | +13.8% | 36%→90% |
| 汽车与嵌入式 | 68.24 | 12.6% | +47.3% | 31%→84% |
四个分部全部创单季营收纪录;毛利率变化为与去年同期对比
看最后两行。一年前,手机内存和车载内存这两块"传统业务"的毛利率只有36%和31%,是典型的周期性商品业务,赚的是辛苦钱。现在两块都到了84%到90%,和AI服务器内存的毛利率完全拉平了。
毛利率抬升50个百分点以上,只有一种解释:全品类同步紧缺。产能被AI抢走之后,紧张沿着产业链传导到了所有下游,连手机厂和车厂都在抢内存。这跟"只是AI局部过热"是两回事。
产品线拆开看更能说明问题:内存营收398亿美元占公司73%,环比涨27%;闪存营收141亿美元占26%,环比涨42%。但这一季的增长几乎全部来自涨价,不是出货量——内存位元出货只涨了中单位数(约4%到6%),价格涨了高双位数(约17%到19%);闪存出货涨约10%,价格涨约30%。
这里藏着一个必须记住的风险:
涨价是这一轮利润的最大发动机,出货量本来就受产能限制、短期放不出来。
一旦价格见顶,营收会立刻失去最重要的那台发动机,而出货量接不上。
闪存这边有个意外的亮点:数据中心固态硬盘单季营收近100亿美元,是去年同期的10倍以上,占闪存总营收三分之二以上。驱动它的是AI推理环节的缓存需求。闪存长期被当作内存的附属品,这一轮它靠AI推理独立成了增长引擎。
如果只能记住一件事,应该是这个:美光已经签了26项多年期"照付不议"的战略客户协议。
照付不议的意思是,客户不提货也要付钱。这26项协议覆盖2030年前公司营收的35%以上,其中四分之三有明确的定价框架,对应的剩余履约义务约1500亿美元——这个数字超过了美光2026财年全年营收1331.88亿美元。
客户已经付出去的财务承诺升到320亿美元,大部分是现金定金。管理层还透露,2027年的产出已经有75%以上被客户锁定,这些协议最终可能覆盖2030年前约50%的营收。
320亿美元的现金定金不是意向书,是客户用真金白银下的赌注。在缺货周期里,定金本质上是买方为锁定产能支付的期权费——客户不会为"意向"付现金,只会为"确保拿得到货"付现金。而且协议数量从第三季度的16项涨到第四季度的26项,签约还在加速,不是见顶。
这件事改变的是整个行业的分析框架。存储行业过去几十年的研究方法是:盯合约价和现货价的走势,推测下一季毛利率,据此判断周期位置。这套方法的前提是收入随价格波动。但当三分之一以上的营收被三到五年的照付不议合同锁住、且大部分有定价框架时,收入端的波动性被制度性地削平了。
当然硬币有另一面:长协锁定收入的同时也锁死了价格上行空间。已经有券商指出,长期供应协议的价格上限正在限制进一步涨价。如果2027年现货价格继续大涨,被锁价的那部分就吃不到涨幅。美光用一部分弹性换了确定性——对追求业绩可验证的人,这个交换划算;对赌价格弹性最大化的人,未必。
按9月30日收盘价1065.11美元、市值约1.20万亿美元计算:
| 估值口径 | 每股收益基准 | 市盈率 |
|---|---|---|
| 静态(2026财年) | 75.52美元 | 14.1倍 |
| 简单年化(下季指引) | 152.60美元 | 7.0倍 |
| 前瞻(卖方2027财年预测下限) | 150.00美元 | 7.1倍 |
| 前瞻(卖方2027财年预测上限) | 200.00美元 | 5.3倍 |
卖方预测为中国证券报引述,前提假设为2027财年毛利率维持约85%
一家毛利率86.8%、营业利润率80.7%、净现金683亿美元、下季指引每股收益环比还要再增14%的公司,市场只给7倍前瞻市盈率。
这个定价只有一个解释:市场认定2027财年是周期顶部,2028财年利润会大幅回落。
这个怀疑有没有道理?有,而且很充分。把美光放进它自己的历史里看:
| 财年 | 营收(亿美元) | 净利润(亿美元) | 周期位置 |
|---|---|---|---|
| 2018 | — | 141.35 | 上一轮利润峰值 |
| 2022 | 307.58 | 86.87 | 上一轮营收峰值 |
| 2023 | 155.40 | -58.33(亏损) | 深度下行 |
| 2024 | 251.11 | 7.78 | 触底复苏 |
| 2025 | 373.78 | 85.39 | 景气回升 |
| 2026 | 1331.88 | 849.69 | 本轮爆发 |
2018、2022财年营收未取得可交叉验证来源,故留空
2022到2023财年,营收腰斩(-49.5%),利润从盈利86.87亿直接转为亏损58.33亿。这就是市场只肯给7倍的历史依据——它见过美光在一年之内从景气顶部跌到深度亏损。
但2024财年那个细节更值得琢磨:营收251.11亿美元,同比涨了61.6%,净利润却只有7.78亿美元,净利率3.1%。营收增长不等于利润增长,价格才是利润的决定变量。
本轮的量级确实是史无前例的。2026财年营收是上一个营收峰值2022财年的4.33倍,净利润是上一个利润峰值2018财年的6.01倍。用2018年或2022年那一轮的周期经验去推本轮的顶部,参照系本身就是错的。
分歧就在这里:周期属性的两个特征——下行剧烈、利润取决于价格——一个都没消失;但那26项长协、1500亿履约义务、320亿现金定金,是唯一可能改变第二个特征的变量。
2026财年净资本开支273.7亿美元,其中第四季度单季就投了107.7亿,占全年39%,明显在加速。管理层给出的2027财年上半年计划是约250亿美元(第一季度约115亿),下半年更高。有券商预测2027财年全年会到450至480亿美元,增幅超60%。
资本开支是存储行业周期反转最可靠的先行指标。历史上每一轮下行,都始于头部厂商的激进扩产。
管理层给的解释是加速洁净室建设,而产能投产时点排得很靠后:爱达荷第一座厂2027年年中出片,第二座2028年底,纽约首座厂2030年,日本扩产2028年底,新加坡闪存新厂2028下半年。
按行业惯例,洁净室从建成到装机出片通常需要一年半到两年。也就是说现在砸的钱,产能要到2028年底至2030年才释放。这跟历史上周期顶部"扩产抢当年份额、次年产能砸下来打价格战"的模式不同——这一次扩产对应的是2028年之后的需求,而2027、2028两年公司都判断供不应求。这是相对克制的解释,也是多头最有力的论据。
但空头会这样反驳:这种量级的扩产一旦遇上需求端任何边际转弱,2028年集中释放的产能就会成为价格杀手。而且洁净室建好了,装上设备就能出片,实际投产时点比表上写的更有弹性——厂商有动力提前。这个风险无法证伪,只能跟踪。
管理层对供需的判断是:2027、2028财年的供需状况会比2026财年"更紧";2027日历年的高带宽内存供应绝大部分已经签约完毕,价格同比显著上涨。还有一句值得单独强调——单机内存容量增速放缓,管理层明确归因于供给端买不到货,不是需求转弱。第三季度电话会上公司曾表示,只能满足主要客户约50%到67%的需求。如果这个归因成立,意味着真实需求被供给能力压制了,一旦产能释放需求会补涨。
按行业机构统计,2026年第二季度(日历年)全球内存产业营收1547.3亿美元,环比增59.5%:
| 厂商 | 营收(亿美元) | 环比 | 市占率 | 市占率变化 |
|---|---|---|---|---|
| 三星电子 | 609.8 | +63.4% | 39.4% | 第一 |
| SK海力士 | 385.9 | +37.9% | 24.9% | 由28.8%降3.9个百分点 |
| 美光科技 | 360.0 | +65.5% | 23.3% | 小幅上升 |
数据来源:TrendForce,日历年第二季度(注意与美光自身财季口径不同)
美光与海力士的差距只剩1.6个百分点,而美光的环比增速(+65.5%)明显快于海力士(+37.9%)。按这个速度差,美光在今年下半年超过海力士升至行业第二,是大概率事件。如果成真,将改变内存行业长期"三星、海力士、美光"的固定排序。
海力士市占率下滑,合理解释是它把产能优先给了高带宽内存,牺牲了传统内存出货。这反过来印证了美光"全品类同步紧缺"的判断——海力士让出来的传统内存份额,正是美光毛利率飙升的来源之一。
另外,三星环比也涨了63.4%,说明它同样充分受益。这不是某一家独赢,而是全行业供需失衡带来的普遍繁荣。这类普涨行情的持续性,取决于产能纪律,而不取决于某一家的策略。
美光这份财报的价值不止于它自己,它是整个存储与半导体产业链的景气度探测器。
三条可以直接对照的线索:
一、对半导体设备:2027财年450至480亿美元的资本开支,对应的就是刻蚀、薄膜沉积、量测设备的实际订单。而且这次扩产周期很长(2027到2030年陆续投产),设备订单的可见度高于以往任何一轮。
二、对存储链:全品类毛利率同步抬升50个百分点以上、三大厂环比增速都在38%到66%区间,说明这是行业级而非公司级的景气,国内存储产业链在传统内存上的产能价值被重估。
三、对AI算力链:数据中心固态硬盘单季近100亿美元、同比10倍以上,说明AI推理环节的存储需求正在独立于训练需求爆发。
国内存储与半导体设备板块的估值已经处在高位,这是事实。但美光这份财报提供的是"业绩增速支撑"而不是"故事支撑"——全年净利润涨895%、经营现金流是净利润的1.06倍、连续第六个季度营收创纪录、连续两个季度三项指标全部超自己的指引。没有概念,全是已入账的钱。
在行业高增长逻辑得到最强龙头财报验证的情况下,板块回调更多是估值消化,而不是行业见顶。这个判断成立的前提,是下面这些指标不出现危险信号。
| 跟踪项 | 当前值 | 危险信号 |
|---|---|---|
| 战略客户协议数量 | 26项 | 停止增长或出现重新谈判 |
| 客户现金定金 | 320亿美元 | 金额环比下降 |
| 季度资本开支 | 107.7亿美元 | 单季突破150亿且提前投产 |
| 内存价格环比涨幅 | 约17%至19% | 涨幅降至个位数 |
| 周均营收环比 | +21.5% | 连续两季低于+10% |
| 超指引幅度 | +8.5%(上季+23.7%) | 转为不及指引 |
跟踪清单:前两项验证需求真实性,中间两项验证价格动能,后两项验证兑现能力
第一,周期性风险。86.8%的季度毛利率处于历史极端水平,不可持续是常识,问题只是何时回落、回落到哪。历史上美光毛利率从高点回落30到40个百分点并不罕见。这是第一大风险,无法通过分散消除,只能通过仓位控制。
第二,客户集中度。核心数据中心与云内存两个分部合计占营收63.2%,高度依赖少数几家超大规模云厂商和AI芯片公司的资本开支意愿。长协提供了保护,但照付不议条款在极端情形下也可能被重新谈判——历史上存储厂商在需求崩塌时曾与客户重议价格。
第三,股价已经涨了很多。52周区间165.50至1255.00美元,现价1065.11美元,从一年最低点算起涨了544%。即使基本面完全兑现,股价对利好的边际反应也在递减。今年6月那次财报,营收同比涨346%、每股收益超预期24%,盘后一度涨15.78%,但次日收跌6.69%,原因就是市场担心资本开支计划过大。这一次资本开支进一步上调,市场的担忧点大概率相同。
第四,一个必须如实说明的缺口:财报是昨晚盘后发布的,各家媒体对盘后股价反应的描述互相矛盾(有说涨13%到15%、有说涨不到1%、有说跌的)。其中"大涨13%到15%"的报道引用的是第三季度营收414.6亿美元,不是本次第四季度的542.29亿,属于旧闻混入,应予排除。本文不采用任何一个未经证实的盘后涨跌幅数字,以今晚正式开盘后的实际成交价为准。
这份财报把该兑现的利润全兑现了,把能锁定的收入都锁定了。剩下的问题只有一个:这轮到底是不是不一样。答案不在今天,在2027年资本开支的实际执行节奏里,也在2028年新增产能投产时的供需状态里。在那之前,7倍前瞻市盈率提供了一定的容错空间。

晶圆表面的存储芯片阵列。这一轮涨价的根源,是产能被AI一次性抽走
每季度的存储财报,最能反映AI算力建设的真实进度——因为内存和闪存是买不到假的,订单和定金骗不了人。关注「用心小站」,不错过下一份关键财报的拆解。
想了解私募、认购私募的可以找我,加微信 yxxz798,一对一交流。存储、半导体设备这些方向怎么放进组合、配多少比例,可以聊。

关注用心小站,获取更多深度分析
风险提示:本文基于公开信息整理与独立测算,不构成投资建议。文中公司财务数据来自美光科技向美国证券交易委员会提交的官方文件,行业数据来自第三方机构统计,卖方预测与目标价均为第三方观点、且部分为财报发布前数据,时效性有限。标注为"独立测算""估算"的部分为作者计算,非公司披露。存储行业属强周期行业,业绩与股价波动剧烈,投资者应关注公司基本面和治理结构,谨慎投资。股市有风险,入市需谨慎。
扫码添加企业微信 · 加入读者交流群
每天一篇深度财经文章 · 了解基金、量化基金选择,欢迎入群交流

扫码添加企业微信

添加微信扫码
(添加企业微信后自动发送入群链接)
评论专区
Comment area推荐产品
product新闻资讯
information
Securities industry
Bank financial management
Trust financing
微信公众号
官方微信
产品小程序




